SSAW と LSAW: プロジェクトに適した溶接鋼管を選択するには?

大径鋼管の世界では、-SSAW（スパイラルサブマージアーク溶接）およびLSAW（縦サブマージアーク溶接）単なるコストではなく、{0}}エンジニアリングの安全性、圧力制限、プロジェクトの寿命も重要です。

間違った溶接プロセスを選択すると、プロジェクトの遅延が発生したり、極端な場合にはパイプラインに致命的な障害が発生したりする可能性があります。このガイドでは、すべての調達マネージャーが知っておく必要がある「25 mm の厚さのしきい値」に特に焦点を当てて、重要な違いを詳しく説明します。

1. SSAW と LSAW: 主要な技術的な違い

 

製造原理を理解することは、情報に基づいた選択を行うための第一歩です。

• SSAW (スパイラル溶接):次のように考えてくださいペーパータオルロール。鋼帯をスパイラル状にねじって溶接します。これにより、より細いスチールコイルから非常に大きな直径を連続的に生産することが可能になります。
• LSAW (ストレートシーム溶接):次のように考えてください紙を折る。 1 枚の重い鋼板を「U」または「O」の形にプレスし、1 つの直線の継ぎ目に沿って溶接します。これはとして知られていますUOE または JCOE プロセス.

2. 25mm の限界: 27mm がすべてを変える理由

業界でよくある質問は次のとおりです。「肉厚27mmでもスパイラルパイプは使用できますか？」

簡単に言うと、「いいえ」です。の厚さで27mm、LSAW はもはやオプションではありません-必須です。その理由は次のとおりです。

• マシンの能力:ほとんどのスパイラル溶接機は約 100 メートルで物理的限界に達します。25mm。厚さ 27 mm のプレートを「らせん状に」加工しようとするのは、硬い鉄の棒を手で曲げようとするようなものです。-機械では応力に耐えることができません。
• 残留応力:厚い板を螺旋状に曲げると、強い引張応力が発生します。対照的に、LSAW は均一な圧縮応力をもたらす「ダイプレス」方法を使用しており、高圧環境において非常に安全です。-
• 国際規格:によるとAPI規格、スパイラルパイプの上限は一般的に25.4mm程度です。これを超えると、スパイラルパイプの品質保証や保険を得ることが非常に困難になります。

3. 比較表:-概要ガイド-

4. 選択ガイド: いつどれを使用するか?

業界のコンセンサスと世界的なエンジニアリング慣行に基づいて、次の推奨事項に従ってください。

次の場合は SSAW (スパイラル) を選択します。

• あなたの壁の厚さは25mm.
• この用途は、低圧水輸送、杭打ち、または軽度の構造用途に適しています。{0}
• 予算は限られており、環境はそれほど重要ではありません。{0}}

次の場合は LSAW (ストレート シーム) を選択してください。

• あなたの壁の厚さは26mm(必須要件)。
• パイプラインの目的は、高圧オイル/ガス、海底、または地震帯。
• システムに動的な圧力がかかったり、頻繁に起動停止が発生したりします（LSAW は3倍高い疲労耐性).

結論: 安全性と経済性のバランス

技術的な選択は、最終的には安全性とコストのバランスを見つけることになります。 SSAW は標準プロジェクトに対して優れたコスト効率を提供しますが、「安全性の尺度」は決定的に次の方向に傾きます。-LSAWのような厚さに達したら27mm.

LSAW は、重要なインフラストラクチャに対して、より長い耐用年数、容易な現場調整、国際安全基準への完全準拠によってもたらされる安心感を提供します。

専門家のヒント: 設計が 1200 x27mm を指定している場合は、常にサプライヤーに「拡張検査レポート」の提供を要求し、溶接の完全性を最大限に確保するために UOE プロセスの使用を確認してください。

特定のパイプライン寸法に関する専門的な見積もりまたは技術的な相談については、当社のエンジニアリング チームにお問い合わせください。

電子メール:baohui@bhsteelpipe.com